发布时间:2025-12-19T21:30:09+08:00 人气:
在全国体育领域持续推进“党建引领·清风护赛”专项行动的大背景下,围绕“加强整顿措施,保障企业合法权益”的一系列权威举措正密集出台。记者从有关部门获悉,针对体育赛事运营、场馆建设与租赁、赞助合作、知识产权保护等环节中出现的违规违纪、拖欠款项、恶意毁约、灰色操作等现象,相关主管部门和体育行业协会已联合启动新一轮系统性整顿,通过完善制度、强化监管、畅通投诉渠道和加大惩戒力度,切实为体育企业、俱乐部和社会资本营造公平透明、法治有序的营商环境。
据权威信息披露,此次整顿行动重点聚焦近年来备受关注的赛事招投标不规范、部分地方体育项目建设中出现的“指定合作方”、中介层层转包、赛事结算拖延甚至长期拖欠、对民营体育企业“新官不理旧账”等突出问题。一些企业反映,在体育场馆承租、赛事运营外包及商业开发过程中,个别地方存在利用行政权力干预市场、对不同所有制企业区别对待、签订“阴阳合同”等情况,严重损害企业合法权益,挤压了社会资本参与体育建设和服务供给的积极性。针对这些问题,主管部门明确提出,要以“零容忍”态度严肃查处各类破坏市场公平竞争的行为,确保每一家依法合规参与体育事业的市场主体都能“进得来、留得住、发展好”。

在新发布的系列规范文件中,多项措施直接指向企业最为关切的资金安全和合同执行问题。其一,在重大体育赛事和场馆项目招投标中,将全面推行公开透明程序和第三方监督机制,凡涉及较大金额合作的项目必须在统一平台发布信息,并接受社会监督与异议期核查,严禁“内定中标人”“只邀请不公示”等做法。其二,建立赛事资金监管与风险预警制度,对长期拖欠裁判员、服务商、赞助企业费用的主办方,将纳入信用记录,情节严重者禁止其在一定期限内再申请承办官方备案赛事。其三,突出合同的刚性约束力,对擅自单方毁约、恶意解除合作关系、以“政策调整”为名规避合同责任的有关责任人,依法依规严肃追责,做到“有约必守、违约必究”。
行业人士指出,随着体育产业规模不断扩大,体育赛事与场馆早已不再是简单的赛事组织活动,而是涉及多方主体、多个环节的完整产业链条,包括投资建设方、赛事运营方、赞助品牌方、媒体版权方、票务及衍生品开发方等。一旦某个环节出现不规范甚至违法操作,受损的往往不是单一企业,而是整条产业链的信任基础与预期收益。此次权威发布的整顿措施,正是要以“强监管+重惩戒”的方式,对早期粗放式发展阶段遗留的问题进行系统清理,让体育产业走上制度化、法治化、专业化的健康轨道。对于长期困扰行业的“口头承诺不兑现”“资金拨付拖拖拉拉”等顽疾,新的办法明确了责任部门和问责程序,从源头上堵住“模糊地带”和“灰色空间”。
在保障企业合法权益方面,体育主管部门与司法、市场监管等部门形成了更加紧密的协同机制。一方面,加快完善体育经纪、赛事版权、转播分成、赞助权益等方面的法律、规章和标准,对赛事名称权、标识权、转播信号、数据资源等进行统一规范,避免因标准不一引发纠纷;为体育企业提供更加便捷高效的权利救济渠道,通过设立体育仲裁与调解平台、开通涉体企维权“绿色通道”、推动在线立案和快速审理机制等,降低企业维权成本,缩短维权时间。一些在足球、篮球、排球、马拉松等项目中活跃的民营赛事公司表示,这些举措不仅是对企业资产和品牌的保护,更是对行业信心的提振。
值得关注的是,整顿行动还特别强调了对体育协会、赛事运营公司与政府平台公司之间边界的厘清和规范。在过往实践中,个别地区存在体育协会与经营公司“身份不清”、以“官办民营”名义参与市场竞争、享受隐性政策优势的现象,挤压了真正市场化体育企业的生存空间。最新公布的措施要求,各级体育协会要回归“管理+服务+自律”的本位,严禁以“红顶中介”方式变相承揽商业赛事和经营项目;凡参与市场化运作的主体,一律纳入统一监管体系,在资质审查、税费缴纳、招投标参与上与普通企业同等对待,不得“戴着协会帽子做企业的事”,也不得以行政资源干预市场选择,以确保体育消费和体育供给两端都在阳光下运行。

从执行层面看,多省市体育行政部门已陆续公布本地整改时间表和问题清单,对过去几年在场馆租赁、赛事承办、资金拨付、命名冠名等方面被举报较多的项目进行“回头看”,通过梳理合同文本、核查结算凭证、回访合作企业等方式,逐一核实情况。对于经调查属实的违规违纪问题,将依规依纪追责问责,并通过适当方式向社会通报,发挥警示作用;对反映不实或源于误解的情况,则通过公开说明、现场沟通等方式消除疑虑,重建信任。多地还明确,将把企业满意度、合同履约率、投诉处置效果等指标纳入对赛事主办单位及场馆管理单位的考核体系,以倒逼其提升规范化运营水平。

体育法学专家分析指出,在体育产业高速发展的新阶段,保护企业合法权益并非单纯的“经济问题”,而是推动体育强国战略实施的重要一环。没有稳定、公平、可预期的制度环境,很难吸引更多社会力量参与职业联赛、群众赛事、青少年培训、智慧场馆等领域的投资布局;一旦“重投入、轻保护”“重政绩、轻契约”的状况延续,不但会影响单个项目的持续运营,更会削弱社会对体育产业长期发展的信心。从这个意义上说,此次权威发布的一揽子整顿措施,既是纠偏之举,更是为未来体育高质量发展夯实法治根基、营造信用生态的关键一步。
业内普遍认为,随着这些整顿措施的深入推进,体育企业在参与综合性运动会、职业联赛、商业路跑、自行车赛、城市露营运动节等各类活动时,将获得更加明确的规则导向和稳定预期。一方面,企业在签订合同时有法可依、有章可循,更敢于在赛事品牌打造、转播技术升级、球员与运动员培养、体育文旅融合等方向进行中长期投入;地方政府也将在规范框架内探索更加市场化、法治化、国际化的体育营商环境,用“看得见的公平”吸引“看得见的投入”。可以预见,随着制度笼子的越扎越紧,体育市场的不良乱象将被持续挤压出局,让真正专注产品和服务的企业在阳光下竞逐,为建设体育强国和健康中国贡献更加坚实的产业支撑。
